所在位置:首页 > 司法改革 > 改革案例

广州知识产权法院 深化知识产权案件二审速裁改革

发布时间:2021-06-08 11:01:39

浏览次数:-

为深入推进司法责任制改革,优化司法资源配置,全面提升审判质效,广州知识产权法院从2018年开始即全面推开二审案件繁简分流工作,设立1个速裁法官团队专司二审速裁工作。三年来,该速裁法官团队通过不断创新工作方式方法,办结二审案件1.4万件,超过全院同期结案数的43%,占全院同期二审案件结案数的75.7%,平均审理周期不超过45天,审限内结案率为100%,效果显著。

一、明确范围,配强团队

一是科学界定速裁案件范围。经过前期调研分析和科学论证,立足案件类型、数量、审理难易程度等因素,确定将易发多发的涉图片及音乐版权、商标类知识产权纠纷作为二审速裁审理范围,不盲目扩大战线。二是高标准搭建团队。选择1名政治素质高、业务能力强的主审法官作为二审速裁法官,选拔3名曾担任法官的法官助理作为速裁团队跟案法官助理,建立由“1个法官团队+3个法官助理团队”构成的速裁团队。三是优化人员分工。明确合议庭、承办法官、跟案法官助理的工作职责,细化优化各类人员分工要点,合议庭重心在于对同质化、类型化案件进行“总括式”合议,承办法官关键工作是审核裁判文书,提高案件书面审理数量,跟案法官助理经授权主要承担主持庭询并草拟裁判文书等,保证团队人员各司其职、工作运转高效。四是建立健全案件甄别机制。利用法院综合业务系统,对一审法院移送的上诉案件分批次、分类型进行甄别筛选,确保可通过速裁机制审理的案件都纳入速裁范围,同时将涉及公告等不宜速裁的案件排除出去,确保案件精准覆盖。

二、创新机制,确保质效

为有效提升案件流转效率,尽可能减少程序“空转”,建立“五同步”工作机制。一是实现立案分案同步。实行阶段性集中立、分案机制,同类型同一当事人的案件集中分配给同一承办人办理,庭审调查同步进行,为提高审判效率和统一裁判尺度打下基础。二是实现收卷阅卷同步。要求立案人员在立案时把上诉状、一审判决书等主要诉讼材料交予承办人,让承办人提前掌握案件动态,对是否采取“类案类议”或者“个案合议”进行判断,并提前安排好庭审时间。三是实现类案审理同步。合议庭对类型化同质化案件施行阅案先行、类案类议、先议后庭、法官助理独立主持类案庭询等措施,集中合议形成统一处理意见,并对类型化同质化案件采用简要式、合并式裁判文书。四是实现业务指导同步。实行个案即时通报及类案归结通报制度,对个案中发现的法律适用、事实认定、文字错漏、判赔金额协调性等问题,即时通过电话、微信等方式与一审法院有关人员沟通。对类型化问题等进行归结,及时提交专业法官会议讨论,形成结论并通报给所有一审法院。五是实现档案管理同步。对当事人相同、诉求相同、证据材料基本相同的系列案件实行首案主案移送制度,减少一审法院案卷移送和二审法院退卷的工作。对系列案件采取“归一档”的措施,减轻二审归档压力,达到系列案件移送上诉、归档、退卷的同步,节省档案处理时间,提高结案效率。

三、大胆改革,务求实效

一是适用简化裁判文书。基于二审终审、系列案件裁判同质化、法律关系类型化等特点,实行要素式表格式裁判文书并进行合并书写,减轻文书撰写和校稿压力,有效提升案件办理效率,大幅缩短审理周期。二是开展独任制审理二审案件改革。细化独任制审理二审案件适用规则,从严保障当事人诉讼权利。2020年适用独任制审结二审案件1600余件,占同期二审结案数的25%。三是注重纠纷源头化解。建立审级联动机制,及时将二审发现的问题反馈给一审法院,联动协调一、二审法院审理的案件,共促成超过3000件案件和解。

返回顶部