东莞4名电信诈骗人员获刑

作者:记者 林思琪 通讯员 魏晓婷  信息来源:南方法治报  发布时间:2018-12-07  浏览次数:740 [打印此页 关闭此页]

  有时候手机收到陌生短信链接,一些好奇心重的人会随手点开想看个究竟,殊不知其很可能暗藏木马病毒。东莞市凤岗镇一名事主的银行卡就因此被盗刷5000元。经过警方数月的侦查,4名利用电信网络实施诈骗的作案人员被抓获。东莞市第三法院以信用卡诈骗罪判处4人有期徒刑1年6个月至7年6个月不等,罚款2.5~10万元不等,并退赔给被害人。

  点开一条短信 银行卡被盗刷

  2016年年底,东莞凤岗警方接到一名事主报警,声称自己的银行卡被人盗刷,5000元“不翼而飞”。警方追查到资金是通过第三方支付平台转出去的。资金流向的轨迹显示,事主的钱之所以会在第三方网络平台上支出,是因为其购买了一款理财产品,但事主称其并没有购买理财产品的习惯,也不记得有过这笔消费。

  随着调查逐步深入,事主忽然想起自己曾好奇地用手机点开一条暧昧短信,之后手机屏幕就变白了,无法正常操作。警方意识到这可能是一起新型的电信诈骗案件,便成立专案组进行侦查。经过数月跨省追踪,4人诈骗团伙终落法网。在抓捕团伙主要成员李某远时,他正在实施一起电信诈骗。

  链接植入木马 盗取个人信息

  据被告人李某远供述,2016年6月,他加入了一个QQ群,认识了一些有“特别”技能的网友。对方说可以通过短信链接给他人的手机植入木马病毒,从而获取包括银行卡账号、身份证号码等公民个人信息。他只需在理财产品平台或其他消费平台进行注册绑定,然后使用非法拦截到的被害人手机验证码购买理财产品,最后当钱转入指定的账户之后,其就可以获得数额可观的“佣金”。面对诱惑,当时正处于失业状态的李某远动了心。

  轻轻松松就能获取高额“佣金”,这让李某远一发不可收拾,最后还拉上了好兄弟吴某利一起“发财”。当时吴某利正在江西一所大学读大三,他觉得这种“移花接木”的伎俩很新潮,于是就跟着“玩”了起来。

  为了骗取更多钱财,李某远还拉了另外两个老乡王某猛、王某秀入伙。不料,短短几个月后,警方找上门,击碎了他们的“发财梦”。

  作案高达21起 主犯获刑逾7年

  经东莞市第三法院查明,截至被抓时,被告人李某远参与实施诈骗作案21起、涉案金额高达32万余元,吴某利参与实施诈骗作案5起、涉案金额4万余元,王某猛参与实施诈骗作案2起、涉案金额7万余元,王某秀参与实施诈骗作案3起、涉案金额2万余元。

  该院一审认为,上述4人以非法占有为目的,结伙以非法方式获取他人信用卡信息,并通过互联网、通讯终端等实施诈骗,其中被告人李某远、王某猛涉案数额巨大,被告人吴某利、王某秀涉案金额较大,均已构成信用卡诈骗罪,故判处被告李某远有期徒刑7年6个月,罚款人民币10万元;判处被告人吴某利有期徒刑3年3个月,罚款人民币4万元;判处被告人王某猛有期徒刑3年,罚款人民币2万5千元;判处被告人王某秀有期徒刑1年6个月,罚款人民币2万元。

  法官说法

  实施电信诈骗最高可判无期徒刑

  刑法上的信用卡,不仅包括可以透支的信用卡,也包括用来储蓄的借记卡,以及银行或者其他金融机构所发行的各种电子支付卡,如果不法分子利用银行卡实施诈骗活动,不仅侵犯了卡主的财产安全,还扰乱了国家的金融管理秩序。本案被告人通过非法途径获取他人信用卡信息并通过互联网使用,应认定为“冒用他人信用卡”,故以信用卡诈骗罪定罪处罚。

  为依法惩治电信网络诈骗等犯罪活动,2016年,“两高一部”联合发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》,针对电信网络诈骗犯罪的性质和特点,实施全国统一数额标准和数额幅度底线标准。电信网络诈骗财物价值3000元以上、3万元以上、50万以上的,应当分别认定为诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。同时明确规定,“数额特别巨大”或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑。因此,对本案被告人通过电信网络实施信用卡诈骗的行为,法院依法予以严厉惩处。

 

责编:何雪娜

网站首页 新闻中心 法院概况 司法公开 诉讼服务 公示信息 法院文化 院史馆